Wie das Fähnchen im Wind

  drehen sich Politiker gerne in die Richtung, die ihnen gerade gelegen kommt.

Manche nennen das "diplomatisch".

Ich nenne das heuchlerisch oder scheinheilig.

Außerdem scheinen manche Politiker die Gabe zu besitzen, vor laufender

Kamera die Wahrheit zu verschleiern, ohne "rot" zu werden.

 

 

Auch stelle ich immer wieder erstaunt fest, wie selbstverständlich Politiker

genau das Gegenteil dessen verkünden, wovon sie noch Tage zuvor absolut

überzeugt waren und wie sie Niederlagen und Rückschritte, als Durchbruch,

ja sogar als Erfolg verkaufen.

So geschehen auf einer Pressekonferenz von Frau Dr. Angela Merkel nach

dem EU-Gipfel in Brüssel, bei der es um die Forderungen der Türkei in der
Flüchtlingskrise ging. Die Bekämpfung der Fluchtursachen, um die es eigentlich
gehen sollte, schien bei dem Gipfel überhaupt keine Rolle mehr zu spielen.

Der Durchbruch ist der, dass die Flüchtlinge, die in Griechenland ankommen,
wieder zurück in die Türkei gebracht, dort registriert und danach legal nach
Europa weitergeleitet und verteilt werden sollen. Und zwar nur Syrer.

Und worin liegt jetzt der Unterschied ?

Die Flüchtlinge sollen jetzt nicht mehr über die Balkanroute kommen,

sondern direkt aus der Türkei nach Europa. Der einzige Unterschied, den
ich erkennen kann, ist der, dass jetzt nicht mehr die Schleuser die Millionen
kassieren, sondern Erdogan gleich Milliarden. Außerdem fordert er
die Mitgliedschaft in der EU und Visafreiheit für alle Türken.

Frau Dr. Angela Merkel war ja schon immer der Meinung, dass der Islam
zu Deutschland gehöre. Denn jetzt werden nicht nur syrische Migranten
zu uns kommen, sondern auch die Türken.

Weniger Flüchtlinge werden es jedenfalls nicht.
Sie werden, wenn dieser "Dirty Deal" zustande kommt, nur bequemer reisen.
Vielleicht sogar mit dem Flieger. Und wenn seitens der Türkei zugesagt wurde,
nur syrische Flüchtlinge weiterzuleiten, so ist doch inzwischen bekannt,
dass syrische Reisepässe auch in der Türkei ausgestellt werden können.

 

Dass sich die restlichen 26 EU-Länder (Griechenland ausgenommen)

auf diesen "Dirty Deal "einlassen, wage ich zu bezweifeln.
 Warum kann sich nicht auch die UN für die Flüchtlinge einsetzen ?
Schließlich ist die Flüchtlingskrise ein internationales Problem, für das auch
auf internationaler Ebene eine Lösung gefunden werden sollte.
Warum gerade Deutschland bzw. dessen Machthaberin das Problem an sich
gerissen hat, kann ich überhaupt nicht nachvollziehen.
Und überhaupt - woher will Ban Ki-Moon wissen, als er Frau Dr. Angela Merkel
lobte, in der Flüchtlingskrise den richtigen Weg gewählt zu haben,
ob es auch tatsächlich der richtige Weg ist ? Die Folgen für dieses Land und
Europa, das Ausmaß ihrer einsamen Entscheidung ist ja noch gar nicht absehbar
 und das Ergebnis sowie die Tragweite des ganzen Dramas noch völlig offen.
Das zeigt sich in erst in Jahren, wenn nicht Jahrzehnten.
 
Flüchtlinge sind keine Kriegsflüchtlinge, wenn sie sagen, dass sie, wenn sie nach

Polen müssten, gar nicht erst gekommen wären. Auch die Tatsache, dass sie sich in

der Türkei oder in Griechenland bereits in Sicherheit befanden und weiterhin

befinden, sich aber weigern, dort in feste Unterkünfte gebracht zu werden,  ist

ein Zeichen dafür, dass sie nicht um ihr Leben bangen, sondern das Asylrecht

missbrauchen. Statt sich darüber zu freuen, ihr Leben gerettet zu haben, ziehen

sie es jetzt vor, an der Grenze im Matsch zu sterben, um nicht in Griechenland
bleiben müssen. Ich nenne das Erpressung !
Sie wollen halt unbedingt nach "Germany" zu Mama Merkel, nach Österreich oder
Schweden in die Obhut der jeweiligen Sozialkassen. Diese Sozialkassen werden

von der arbeitenden Bevölkerung gefüllt und nicht von Politikern, den Reichen und

Superreichen in diesen Ländern.
Dass diese Tatsachen und der kulturelle Unterschied, der zum Islam nun mal besteht,
 bei vielen Menschen hierzulande Unmut hervorruft, kann ich gut nachvollziehen.
Geht mir ja selbst nicht anders.

Das Ganze ist für mich inzwischen eher eine Tragikomödie, bei der ich nicht weiß,

ob ich weinen oder lachen soll. Oder ist es gar ein Horrorfilm ?

Was die Zuschauer von dieser Vorstellung halten, wird eine Zwischenbilanz am

kommenden Sonntag, nach den drei Landtagswahlen zeigen. Für mich ist es eine

schlechte Vorstellung mit den immer gleichen Phrasen, auch wenn Frau Dr. Angela

Merkel eine gute Schauspielerin ist.

Bemerkenswert ist allerdings, dass sich die Akteure der jeweiligen Vorstellung

immer wieder selbst gegenseitig für ihre Darbietungen loben. So, als spielten sie

nur für sich und nicht für die Zuschauer, sprich das Volk. Und wenn dem Zuschauer

das Schauspiel nicht gefällt, dann dürfen sich die Akteure auch nicht wundern,

wenn sich die Zuschauer abwenden.
Es kommt ganz alleine auf die Rolle der Hauptdarstellerin an und darauf, ob sie

weiterhin die Rolle der barmherzigen Mama Merkel mimen will, die ihr eh keiner

mehr abnimmt, oder sich wieder auf die Rolle der Dienerin des Volkes besinnt.
Der Zuschauer bezahlt die Akteure, nicht umgekehrt.

Die Wahrheit ist, dass Frau Dr. Angela Merkel nichts erreicht,
dafür viel zerstört hat und somit auf ganzer Linie gescheitert ist.
Das Drama ist, dass sie das nicht einsehen kann oder will und
weitermacht wie bisher.

 

 

Mir gefällt die Vorstellung im Vogel-Theater sowieso wesentlich besser.
Sie bereitet Freude, sorgt für ein Lächeln und deshalb gibt es dafür
auch jede Menge Applaus ! 

Was werden wir wohl erst für eine Vorstellung erleben, wenn Donald Trump
die politische Bühne betritt, falls er Präsident der Vereinigten Staaten  von

Amerika werden sollte ?!

HolladieWaldfee!

Ich stelle mir Trump und Putin gerade bei einem gemeinsamen Treffen vor !
Und in Nordkorea droht ein irrer Diktator mit Atomschlägen, weil die

USA mit Südkorea ein Militärmanöver vorbereiten.
Was, wenn Trump auch irgendwann vielleicht mal den Finger am

roten Knopf hat ?
Die Menschheit ist total irre geworden !

~*~

 

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~